长春小女孩欣月不幸患了绝症，导致双目失明，为了满足她在天安门广场看升国旗的美好梦想， 3 月 22 日 ，两千多名素不相识的长春人共同编织了一个美丽的 “ 谎言 ” ，为小欣月在长春举行了一场模拟的天安门升旗仪式。

 

　　一周之后，天安门国旗护卫队警官宋毅和国旗班班长彭凯，以及中央电视台《星光大道》栏目组的十余人，专程从北京赶到长春看望小欣月，大家继续精心编织 “ 谎言 ” ，将这个善意的骗局继续维持下去。

 

8 岁小欣月最大的愿望是到天安门看升国旗，这种对国旗的强烈感情是无比珍贵的。为了满足她的这个质朴的愿望，为了编织一个天衣无缝的 “ 谎言 ” ，两千多人不约而同行动起来，组织了一场规模宏大的公益活动，人们的爱心是可贵的，为此付出的热情、精力也是值得尊重的。

 

　　 然而，在千里之外的长春为盲童举行 “ 天安门升旗仪式 ” ，归根到底是一个谎言，一个建立在谎言基础上的骗局，尽管升旗仪式的组织者、导演者和参与者都充满了善意，但善意不是欺骗的理由，善意也不能改变谎言和骗局的本质，如果照现在这种趋势继续发展下去，将不可避免产生一些负面效应。这一点应当引起深思。

 

　　 正如有批评者指出的， “ 天安门升旗仪式 ” 成功举办后，在那些听到和看到这一活动的其他孩子心目中，很可能留下一个十分生动的假象，一个 “ 连天安门升旗活动都可以造假 ” 的印记。如果对小欣月的善意的欺骗适可而止，对其他孩子可能产生的误导尚可限制在一定范围之内，而如果把这个善意的骗局越做越大，那么，不但对其他孩子的负面影响也可能随之扩大，而且维持骗局的成本也将越来越高，一旦不慎 “ 穿帮 ” 或 “ 泄密 ” ，将对小欣月构成毁灭性的打击。

 

　　 双目失明的小欣月不知道这是一场骗局，但其他孩子耳闻目睹这场骗局之后，恐怕也很难弄清楚为什么一定要组织这样一场骗局，以及为什么欺骗还有善意与恶意之分。

 

　　 关于所谓 “ 善意的欺骗 ” ，最得力的理由就是欺骗者的主观动机是善意的，欺骗行为的客观结果也对被欺骗者有好处的。也就是说，人们在长春举行 “ 天安门升旗仪式 ” ，对小欣月的欺骗是出于善意，是为了帮她圆梦，而小欣月被欺骗的结果，是她相信自己真的在天安门广场观看了升旗仪式，实现了自己最大的愿望，对生命随时都可能终结的她而言，大约可以死而无憾了。然而，如果不拘泥于某一个具体事件或情境，我们就应该考虑到更多更复杂的情况，比如，如何才能真实无虚地判断出欺骗者有多少善意，或者是不是怀有真正的善意？

 

　　 又比如，欺骗者的善意到底应该由谁来衡量？如果由欺骗者自己衡量，他们永远都会说自己怀有天大的善意，但如果换成由被欺骗者来衡量，特别是后者一旦知道事实真相之后再来衡量，则欺骗者的善意很可能就要大打折扣了。

 

　　 无论善意与否，欺骗都是一种程序上的不正义，由此将很难保证欺骗行为能在实体意义上实现公正。古今中外，都不缺乏心怀善的动机却酿出恶果的先例，所以，应当对 “ 善意的欺骗 ” 抱以必要的警惕。